Замечание, которое сделал плотник из Санкт-Петербурга Денис Афонин, боевой товарищ нашего технолога Николая Герасимова, а также член Союза плотников России, показалось нам весьма дельным.
Денис предложил в угловом безторцовом замке сделать нижнюю полку шире с углом ответным углу верхней полки. То есть нижняя часть должна быть зеркально-симметрична верхней.
Денис не поленился и даже сделал модель этого соединения из небольших брусочков.
Денис предложил в угловом безторцовом замке сделать нижнюю полку шире с углом ответным углу верхней полки. То есть нижняя часть должна быть зеркально-симметрична верхней.
Денис не поленился и даже сделал модель этого соединения из небольших брусочков.
С благодарностью принимаю замечание и конструктивную критику ,НО ...Не стоит забывать,что это соединение является угловым для закладного бруса! Ман должен "прошить" своим шипом обе части узла,но при этом - шип не должен быть длинным! В предложенном варианте шип мана должен будет составлять не менее 15 см(при толщине бруса 190х190)!!! И линия излома будет находиться далеко от основания шипа! Считаю такой вариант соединения (В ДАННОМ СЛУЧАЕ) очень критичным!С уважением, Николай.
ОтветитьУдалитьКоля ,100% согласен , 1/3 в верхней части будет в самый раз . Я же не критикую , я просто обсуждаю.
ОтветитьУдалить